RE: Ratespass mit Reglement-Wissen - 34

Schließe mich nach meinem Kennnisstand ebefalls Malte an.

Wenn wir in Sec. stehen, läuft der schließ. Uffz vor dem ersten rechten Mann [Könnte mir aber vorstellen er tritt neben ihm, wenn es der Platz erlaubt].
Stehen wir in Zügen, verbleibt der schließ. Uffz an seiner stelle und macht nur links um, ergo er steht neben der zweiten Rotte.

Der Schließende muss nicht zwangsläufig hinter der 2 Rotte stehen. Nur der Schließende der ersten Sektion also der Feldwebel. Der Rest Uffze. wird locker verteilt hinter der Linie.

Auch wenn ich weiß das dies nicht gefragt wurde.

Zitat

---

Würde der Zug "Front!" machen, würde der schließende Uffz. wieder genau an seiner Position stehen.

---

Aber der Zug/die Section macht nach dem Defilee nicht Front, sondern marschiert auf. Wenn er neben dem letzten Mann läuft, nimmt er während des Reihenmarsches seine Kontrollfunktion über den Zug/die Section war und kann sich beim Aufmarschieren wieder bequem hinter seinen Zug/seine Section setzen.

Im Prinzip hast Du recht , Martin.
Malte sprach im Konjunktiv: würde der Zug "Front" machen müssen, dann wäre er samt Schließende sofort perfekt in der Linienformation; z.B. der Feind stünde überraschend irgendwo rechts hinter dem Defilee.

Er meint wohl eher, dass das 'in Reihen setzen' so sauber auf dem Alignement zu handhaben sei, dass jederzeit nach links oder rechts um gemacht werden kann...

Malte schrieb: "Rosi und ich sind der Meinung, dass der schließende Uffz. links um macht und in seiner Position verbleibt. (d.h. der Musketier, der vor dem Uffz. lief läuft nun rechts neben ihm) Würde der Zug "Front!" machen, würde der schließende Uffz. wieder genau an seiner Position stehen. Kommt jetzt aber darauf an, wie abmarschiert wurde. Ob in Zügen oder in Sectionen. Wenn sie in Zügen abmarschieren, dann wie oben beschrieben. Wenn In Sectionen abmarschiert wurde, dann läuft er vor der Section."

Die Fragestellung war nur bzgl. der 'schließenden' Uoffze. Die laufen dann eher nicht vor der Section.

Ich hab das mit dem Reihenmarsch noch nie so richtig verstanden und hab daher keinen Lösungsvorsclag. Gibt es aber eine Auflösung vom Lehrer?

Malte Bunk, Du hattest vielleicht doch recht, dass bei einer Sectionscolonne die Schließenden vor der Section laufen, wenn sie sich links in Reihen gesetzt hat. Könnte sein, denn sie laufen bei der Sectionscolonne ja bekanntlich auf dem linken Flügel.

Die Frage dürfte jetzt sein, tritt der schießende Uoffz. beim 'in Reihen setzen' eventuell dann doch einen Schritt (bzw. zwei bei drei Gliedern) nach links um dem Mann aus dem zweiten Glied (und ggfs. dritten Glied) der Section links neben dem geradeaus laufenden Flügelmann Platz zu machen. Der Uoffz. liefe dann links auf einer Höhe mit der 1ten Rotte und könnte besser führen.

Oder geht er doch vorne weg? Gute Frage...was sagt Ihr?

Also ich denke er macht platz und geht an die linke Seite.
Denn der schließende Uffz. bleibt doch auch selben ort.

Wenn man davon ausgeht, dass nach des 1812er Regelwerks Vereinfachungsgedanken sich Formationen (genauso wie Griffe) immer wieder wiederholen, dann müsste nach unserem diskutierten Befehl:
"In Reihen gesetzt! - Links um!" letztendlich solche Formation herauskommen, denke ich (siehe Bild).

Das hieße im Endeffekt, dass die Schließenden links neben den Reihen der Glieder marschieren müßten, praktisch so als wenn aus der Linie links um gemacht worden wäre.
Soll in Sections rechts aufmarschiert werden um wieder die Sectionscolonne herzustellen, sind die Schließenden mehr oder weniger schon auf dem linken Flügel ihrer jeweiligen Section.

Bild entfernt (keine Rechte)


Stimmt Ihr zu?

Zitat

---

Das hieße im Endeffekt, dass die Schließenden links neben den Reihen der Glieder marschieren müßten, praktisch so als wenn aus der Linie links um gemacht worden wäre.

---

D'accord, dies würde meiner Behauptung/Vermutung entsprechen.

Man kann davon ausgehen das es so geschieht.

Schaut man sich aber Blatt XI an, wirft es zumindest bei "Aus der Queue" ein anderes Licht auf die Sache. Dort stehen alle Uffz und Offz auf einer Seite, hingegen bei "Auf der Tete" es wie im Reihen Marsch aussieht. Frage hier, Fehler des Autors oder es wird einfach anders gemacht.

Würde aber an dieser Stelle mich für die Variante von Achim aussprechen, weil dieses am Nachvollziehbarsten erscheint.

Nachtrag.
Interessant ist, das der Lt1 (Vertreter des Capt, wenn dieser nicht an Ort ist) und der Pr.Lt. sich an die Spitze ihrer Züge stellen, zumindest beim Links um, beim Rechts um stehen diese ja schon an der Spitze ihrer Züge.

Genau. Die Zugführer laufen beim Links um an die Queue, die nun vorne ist. In der Regel ist der Zug um die 5 Sections lang, also rund 25 Schritte für den Herrn Offizier, schätze so um die 5 bis 8 Sekunden...

Bzgl. Blatt XI: das ist ein Abmarsch aus der Queue aus der Mitte (in Division). Bitte berücksichtigen.

Soll darf ich das "in Division" verstehen. Es ist doch ein Btn mit 8 Zügen abgebildet und dargestellt.